Cargarse de razones... y de firmas. ...

“En esa cuna constitucional y liberal que es la ciudad de Cádiz, arranca hoy, de forma oficial, la campaña de recogidas de firmas, liderada por el PP, en pro del derecho de todos los ciudadanos españoles a opinar sobre algo que, como el “estatuto” soberanista catalán, no sólo afecta a Cataluña, sino a toda España.”

“No se trata de mostrar el rechazo a una opción de gobierno, sino a lo que es un cambio solapado en las reglas de juego que acaba de facto, y fraudulentamente, con el consenso constitucional forjado en 1978”

“El éxito, además, de esta campaña, no radica en que se pueda traducir en la celebración de un referéndum, sino en dejar constancia de que si Zapatero prosigue en su deriva rupturista, de la mano de los nacionalistas, lo hace contra el criterio de una inmensa mayoría ciudadana que no reconoce más nación que España, y más soberanía, que la de todos los españoles. Una mayoría que podrá, por supuesto, no ser escuchada, pero que, desde luego, se resiste a ser silenciada y mucho menos a ser silenciosa.”

“Rajoy, con esta recogida de firmas, está dispuesto a “apelar a la solidaridad y a la cohesión territorial", a que "España se pacte entre los grandes partidos y no entre un gran partido y los partidos nacionalistas”, a dar, en definitiva, la "batalla por algunas cosas que creíamos que eran aceptadas por todos, como que España era una nación y que todos los españoles éramos iguales ante la ley, en derechos, deberes y obligaciones”.

“La recogida de firmas, aunque sea la iniciativa que más nerviosos haya puesto a los socialistas, no es la única “batalla” que el PP debe estar dispuesto a librar. También debe insistir en que el PSOE se avenga a las recomendaciones que le hace el propio Consejo de Estado de cara a las eventuales reformas constitucionales. Por mucho caso omiso que, hasta ahora, Zapatero le haya brindado a este informe, el PP debe insistir en él con tanta energía, como la que también le deberá dedicar al estatuto durante su tramitación en sede parlamentaria. Pero –como dice el refrán– “a Dios rogando y con el mazo dando”.

“El gobierno siempre se avendrá antes a buscar un hipotético consenso con el principal partido de la oposición, si este partido canaliza y acredita el malestar ciudadano contra el "Estatut" soberanista, que si no lo hace” “Mejor cargarse de razón y, al tiempo, de firmas.” (Extracto de la EDITORIAL LD.)

La campaña de recogida de firmas por Internet se inició en la tarde el viernes 26, desde la web oficial del PP, http://www.pp.es/index.asp?p=7362&c=1e9b64527e41c7360750af533155aebd&modo=21

Rellena los campos con tu nombre, apellidos y DNI para que sea remitido al Congreso de los Diputados.

Buenos días.

PD. El secretario general del Partido Andalucista (PA), Julián Álvarez, critica duramente el estatuto catalán, al que califica de "drama" para Andalucía, porque consagra la desigualdades económicas entre comunidades. Agregando que dicho acuerdo "ha sido fruto de una negociación bilateral que pretende beneficiar exclusivamente a Catalunya", por lo que, según señaló, "obliga a reaccionar y a buscar soluciones alternativas a un desaguisado que supone unas consecuencias negativas para nuestra comunidad".
http://www.minutodigital.com/noticias/edit310106.htm


PD. La discriminación del castellano en Cataluña dispara las quejas ante el Defensor del Pueblo. En apenas tres meses se han recibido 420 denuncias problemas en la escolarización y en los rótulos de establecimientos
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac7039.htm


PD. «Se niega la comunicación con los padres» si no es en catalán.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac7040.htm


PD. Lo propio de un sistema confederal.
«el acuerdo estatutario de La Moncloa limita los vínculos entre Cataluña y el resto de España a una mera relación estatal y bilateral a través de órganos e instituciones políticas y financieras. Lo propio de un sistema confederal. »
«Estos rasgos, por sí mismos y sin necesidad de declarar formalmente la existencia de un poder judicial catalán (entre otras razones, porque no hace falta para el propósito nacionalista a día de hoy), son suficientes para provocar la segregación de la Justicia en Cataluña a través de la disuasión lingüística a jueces, fiscales, magistrados y funcionarios de la oficina judicial. Este planteamiento lingüístico de la actividad judicial en Cataluña es inconstitucional, pero, además, desde el punto de vista social es puramente segregacionista, al levantar una frontera idiomática con el objetivo de llevar el sentido identitario a los ámbitos del poder público estatal ejercido en Cataluña y sugerir la salida (o desanimar a entrar) a quienes no se sientan cómodos en la nueva y reforzada sociedad nacionalista que se ha pactado en La Moncloa. »
http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060131&idn=1314103063712

____________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

El desliz de Maragall deja al descubierto la putrefacción el socialismo vasco.

Maragall tras sus entrevistas con Patxi López e Ibarretxe, dijo que PSE y PNV coinciden en el «derecho a decidir». «Me parece que es enormemente importante que el Gobierno vasco y el principal partido de la oposición lleguen a un acuerdo en este sentido y que, por lo tanto, puedan plantear en España una posición común que yo creo que tendrá que ser escuchada»


Naturalmente, en cuanto las declaraciones de Maragall llegaron a Madrid, empezaron a sonar todas las alarmas en Ferraz, pues el desliz de Maragall descubría la putrefacción de los propósitos socialistas, por lo que rápidamente fueron llamaron al orden, tanto Patxi López como Maragall, para que desmintieran y taparan el asunto urgentemente.

Con este desliz, Maragall ha revelado lo que se cuece en el País Vasco entre Patxi López, Ibarretxe y Zapatero para dar satisfacción a ETA, lograr el anuncio de la tregua y poder convocar y ganar las elecciones generales.

Para los más ingenuos debo aclararles que «derecho a decidir» es el eufemismo del 'derecho de autodeterminación', condición qué, con la amnistía de presos y la anexión de Navarra, forman las 3 exigencias de ETA para dejar las armas.

Cómo suponía Fedeguico está dormido y sólo ha sacado esta noticia, sin mayor relevancia: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270693.html


Y como suponía también, PJ ha sabido ver la trascendencia del desliz y le ha dedicado su portada: http://www.elmundo.es/diario/espana/1922047.html Si no tienes acceso, puedes verlo en la portada de la edición impresa http://www.elmundo.es/diario/


LA POLEMICA EN EUSKADI
Maragall dice que PSE y PNV coinciden en el «derecho a decidir» y López le desmiente.
El presidente catalán atribuye el «malentendido» a «los términos complejos de la política vasca»

EDITORIAL
¿A DONDE VA EL PSE?

Se lo advertía ayer a Federico, pero está dormido: http://www.libertaddigital.com/foros//pre_view.php?site=forosdelibertaddigital&bn=forosdelibertaddigital_nacionalforos&key=1138392829&first=1138441994&last=1138436842


Buenos días.

http://spaces.msn.com/members/e-pe/

Afónico me he quedado repitiendo durante 4 años que todo arranca de aquel fatídico XXXV Congreso del Psoe en que, un gris y desconocido parlamentario,

Afónico me he quedado repitiendo durante 4 años que todo arranca de aquel fatídico XXXV Congreso del Psoe en que, un gris y desconocido parlamentario, sin más haber en su curriculum que 14 años sesteando en el escaño, fue aupado a la SG del Psoe por inculto, inexperto, amoral y manipulable gracias a los votos y chalaneos del PSCatalán y previa firma y aceptación del Plan.

Ayer Maragall lo manifestó públicamente: “El PSC apoyó masivamente a Zapatero en el Congreso del 2000, él lo sabe y ese día se comprometió a lo que hoy está pasando” (sic) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276270059.html


Una anécdota. El primer congresista en salir de la sala en que se celebraba el XXXV Congreso, fue Maragall. Todos los periodista que esperaban fuera el nombre del candidato elegido, pues se habían postulado Bono, Rosa Diez, Matilde Fernández y el “bobo de solemnidad”, se arrojaron al unísono sobre Maragall haciéndole la pregunta. Maragall respondió “Creo que un tal López... o González... o algo así”.

En aquel momento lo interpreté como una expresión despectiva hacia la “vulgaridad” de los apellidos castellanos. Algo propio del que se tiene muy creído ser el nietísimo del poeta del “Adeu, Espanya”. Pero podía ser no sólo eso, podía ser, además, un chalaneo o bien todo lo contrario, es decir, el que Maragall no se entera de las cosas “terrenales” por no ser más que una marioneta.

Lo cierto es que el verdadero y único chalán del PSC en el XXXV Congreso fue Montilla. El mismo Josep Montilla que okupó, para beneficio de La Caixa y del nazionalismo, el Ministerio de Industria, Energía, Comercio, Turismo y Telecomunicaciones, sin tener siquiera el bachiller.

Si Maragall era un guiñol movido por Montilla, ¿Quién es quien mueve a Montilla?.
Tengo en Gif Animado un gráfico de dependencias, que no puedo concluir al no tener la certeza de la respuesta a esa pregunta. Al medio día lo subiré al Blog http://spaces.msn.com/members/e-pe/ con una propuesta bajo interrogante, para recabar opiniones.

No obstante, y por lógica, dado que presentó su candidatura el 25 de Junio, la idoneidad de Zapatero para ser el ejecutor del Plan, debió ser comprobado y acordado por el PSC, y pactado entre el PSC y Zapatero, bastante antes de aquel XXXV Congreso del 22 de Julio del 2.000.

Una última cuestión antes de concluir. En toda Ley el articulado es la parte coercitiva, mientras que el preámbulo es la exposición de motivos, principios y objetivos que imbuyen y rigen el articulado. Todo Tribunal, a la hora de aplicar una Ley, debe hacerlo interpretándola en el sentido señalado en su preámbulo. Por eso Zapatero está MINTIENDO descaradamente al pueblo al decirle que carece de importancia que NACIÓN figure en el preámbulo del Estatut.
El término NACIÓN está reservado por la Constitución para el Estado español, y no debe figurar en ningún Estatuto regional, ni en su articulado ni en su preámbulo.
Que figure o no, ya sólo depende de que las encuestas de opinión revelen una perdida irreversible de La Moncloa que impediría la conclusión del Plan.
Buenos días.
PD1. Editorial de El Mundo: LO QUE ESTA EN JUEGO CON EL TERMINO «NACION»
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1918631.html


PD2. “Contrasta el extraordinario interés del nacionalismo catalán en destruir la unidad funcional del archivo con el no menos extraordinario en mantener una extraña “unidad museística” en Lérida, que sin embargo carece de ninguna justificación técnica.” “Pese a tener de su lado la decisión del Vaticano, los aragoneses han visto el traslado frustrado por las apetencias nacionalistas y la negativa de la Consejería de Cultura de la Generalitat. Y es que el nacionalismo no es más que la institucionalización política de la ley del embudo.”
“El gobierno de la transparencia ha vuelto a preferir la oscuridad para pagar las letras que debe al nacionalismo catalán. También la negociación del Estatuto, realizada en la penumbra de los que tienen mucho que ocultar a la opinión pública, parece haber dado hoy un paso adelante. Desgraciadamente, en uno y otro caso, la firma es de Zapatero pero quienes la pagan son todos los españoles.”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29288.html



PD3. De la fractura social y el enfrentamiento en una España entregada por Zapatero a la dictadura nacionalista.
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=25&edicion=20/01/2006&pass


PD4. Un teniente coronel dice que los problemas que tiene España hoy son los mismos que desencadenaron el 23-F: "Los temas que desencadenaron el Golpe de Estado del 23F fueron el independentismo autonómico y el terrorismo” “Ahora mismo, el problema etarra y el problema autonómico continúan ahí" "A buen entendedor pocas palabras bastan".
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=9926&edicion=20/01/2006&pass


PD6. Bono es el mayor demagogo de la política española. Los militares españoles, los más domesticados de todo Occidente tras la asonada del 23-F, empiezan a creer que el silencio no es rentable.
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=10460


PD6. Chirac amenaza con usar el arma atómica contra los terroristas
Jacques Chirac ha dado una vuelta de tuerca histórica a la política nuclear francesa sin miedo a invocar el fantasma de la Guerra Fría. El presidente francés advierte a los «estados que recurran a armamento de destrucción masiva» que se expondrán a una «respuesta firme»
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/19/internacional/1137672671.html


PD7. Valencia declara la guerra a la TV de Zapatero por el sectario Informe Semanal: “TVE trata peor a la Comunidad Valenciana que a Batasuna” “Estamos frente al ataque más salvaje y brutal a todo un pueblo que jamás he visto en una televisión pública'

¡Qué grande es Marlaska!

¡Qué grande es Marlaska!
Qué grande es Marlaska que desautorizando las solemnes boberías de Zapatero y su Fiscal, ha devuelto la esperanza del Estado de Derecho a los demócratas de verdad.

Qué grande es Marlaska para los que «siempre han defendido el cumplimiento de la ley, del Estado de Derecho y de las decisiones de la Administración de Justicia».

Qué grande es Marlaska «que en su auto judicial da un mensaje a la sociedad de que el Estado de Derecho no va a entrar en la esquizofrenia de algunos políticos que, para la aplicación de sus planes, justifican la NO APLICACIÓN DE LAS LEYES»,

¡Qué grande es la Justicia cuando no está contaminada por la inmoralidad de los políticos sin principios!

Qué lastimoso es ver a un Gobierno ‘recogiendo velas’ de todas sus solemnes boberías, tras quedar DESAUTORIZADO por el auto judicial del Juez Grande Marlaska.

Hasta los plumíferos socialistas lo reconocen: “El juez Marlaska deja en evidencia a Zapatero y demuestra que la ley no está reñida con el sentido común”. “Al margen de este nuevo tiro en el pie de Rodríguez Zapatero, hagámosle la ola a un juez que ha sido capaz de demostrar que la ley y el sentido común son parientes. Casi lo habíamos olvidado. Por tanto, señor Grande-Marlaska, juez de la Audiencia Nacional, gracias de todo corazón. Gracias, sobre todo, por su didáctico mensaje a los ciudadanos: LA LEY SIEMPRE ESTARÁ POR ENCIMA DE LA TRAMPA. Y EN ESTE CASO, USTED LO SABE, LA POLÍTICA ESTUVO A PUNTO DE APAREARSE CON LA TRAMPA.”
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=22&edicion=18/01/2006



Buenos días.

PD. Editorial de El Mundo: VARAPALO DE LA JUSTICIA A LAS TESIS DEL GOBIERNO.
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1917315.html


PD. Los jueces se rebelan
“Los jueces han decidido hacer frente al Gobierno e imponer la ley de partidos que el presidente Zapatero, su Gobierno y su partido pretendían eludir para favorecer a Batasuna.”
“Atrás y para los anales de la IGNOMINIA POLÍTICA quedan las excusas del propio presidente Zapatero empeñado en defender el derecho de reunión del brazo político de ETA POR ENCIMA DE LA LEY; las HIPÓCRITAS palabras del ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar —PROTAGONISTA DE UN DETERIORO GALOPANTE DEL ESTADO DE DERECHO—, diciendo que hay que acatar lo que digan los tribunales ¡faltaría más!, mas sin denunciar ante la opinión pública o instar al fiscal la prohibición de una convocatoria desafiante e ilegal; LA TOMADURA DE PELO del secretario de comunicación, Fernando Moraleda, sobre la “democracia dinámica” en derechos y libertades de los terroristas y afines; y LA CEGUERA CALCULADA DEL FISCAL GENERAL, que se dirigió tarde y mal a la Audiencia Nacional, y no al Supremo como era su obligación, para pedir la suspensión del acto de Batasuna con la intención calculada de que la Audiencia desistiera de esta iniciativa por estar ilegalizada Batasuna y presumir así de haber cumplido con su obligación.”
“Asimismo, han quedado en evidencia LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN AFINES AL GOBIERNO, que con un silencio clamoroso estaban AMPARANDO LA ILEGALIDAD DEL EJECUTIVO para que prosiguiera en su proceso negociador con ETA, el que ahora veremos si sufre alguna alteración, porque daba la impresión que la celebración del pretendido congreso de Batasuna formaba parte de las concesiones del Gobierno al entorno de ETA en las negociaciones en curso.”
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=18/01/2006&name=manantial


PD. Las volteretas de Pepín.
Cuando se cambia de opinión en tan poco tiempo en una cuestión clave como la lucha contra el terrorismo o la celebración de un acto de un partido ilegal por ser brazo de ETA, ES QUE ESTAMOS EN MANOS DE LA IRRESPONSABILIDAD MÁS ABSOLUTA.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29239.html


PD. El socialista José Leguina tira por primera vez de la manta y en su artículo "Fin de fiesta" en El Siglo cuenta con pelos y señales LA GRAN PURGA de Rodríguez Zapatero en el PSOE. Todo lo escrito por Leguina deja pálido a lo dicho por Rajoy. ¿Es la rebelión abierta que se barrunta? ¿Van a seguir a Felipe González los diputados andaluces y extremeños?
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44608.asp


PD. Las preguntas de Fernando Ónega: ¿Lleva Zapatero el virus del suicidio? Ónega asegura en su análisis que la pregunta, que está en la calle, tiene sentido sobre todo al escuchar cómo Zapatero trató de justificar el Congreso de Batasuna. "O es un ingenuo", escribe Ónega, "que ignora de qué va Batasuna o es un pardillo que llega a creer que la sociedad es así de crédula".
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44608.asp
______________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/


*****************************************************************
Algunas fechas de la IGNOMINIA SOCIALISTA:

 09/01/06. José Blanco dijo que si se da la oportunidad de conseguir la paz, «la ley será interpretada y aplicada en función del interés general».
 10/01/06. Zapatero afirmó que impedir el acto era competencia sólo del Gobierno vasco.
 10/01/06. Pastor (PSE) acusa al PP de arruinar el «acuerdo» por pedir que se prohiba la asamblea abertzale.
 12/01/06. El presidente defendió hacer compatible una ley muy restrictiva como la de Partidos con los derechos que amparan la Constitución, como el de reunión.
 13/01/06. De la Vega recordó que la ilegalización no comporta la suspensión de derechos fundamentales como el de reunión o manifestación.
 13/01/06. El fiscal defendió la vigencia de los derechos de reunión y manifestación de los militantes de Batasuna.
 16/01/06. José Blanco acusó a Rajoy de utilizar torticeramente la Constitución y de tratar de impedir que se abra la puerta de la paz.
 17/01/06. El secretario de Estado de Comunicación reiteró que es «compatible» la ilegalización de un partido y que sus ex afiliados puedan llegar a reunirse

No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por encima de los perjuicios que la arbitrariedad de un régimen secta

No sólo lo digo yo. Lo dice cualquier persona que sitúe su dignidad e integridad por encima de los perjuicios que la arbitrariedad de un régimen sectario, zafio e inmoral, le pueda infringir.

La Ley por montera
Pablo Sebastián


Con el fin de no “molestar” a ETA, o de no entorpecer la negociación en curso, el Gobierno de Zapatero se ha puesto el Estado de Derecho por montera. Silba mirando al tendido y hace caso omiso de todos los que le preguntan si va actuar o no contra la asamblea de Batasuna, que viola la legislación vigente. Y todavía y muy a pesar de la intervención de la Audiencia Nacional, del Tribunal Supremo y de las investigaciones policiales, parece que la Fiscalía General del Estado, que depende del Ministerio de Justicia, no acaba de lanzarse como debiera a solicitar la suspensión a la Audiencia Nacional. Parece que ahora moverá ficha ante la Audiencia Nacional, pero sin mucho convencimiento y poniendo toda clase de pegas para que este u otro tribunal no dé el paso al frente que tiene que dar. Veremos qué pasa, porque la alarma social y política sobre este caso no cesa de prosperar.

En la negociación del Estatuto ocurre algo parecido pero con más graves consecuencias si cabe. Se está redactando en secreto y al margen de los ciudadanos y del Parlamento —para que no se produzca la natural alarma social, política y jurídica— el proyecto de Estatuto catalán, que incluye el blindaje de sus competencias por encima y al margen de la soberanía nacional, lo que es inconstitucional, al igual que la pretensión de incluir la palabra nación en el preámbulo o en el articulado del Estatuto. De la misma manera que será inconstitucional obligar al estudio del catalán para disfrutar en igualdad de condiciones con el resto de ciudadanos de todos los derechos de dicha Comunidad, eliminando la enseñanza del castellano —o reduciéndola a mínimos escandalosos—, cuando no amenazando y sancionando a quienes utilicen el castellano como lengua profesional, comercial y empresarial, etc., lo que constituye un ataque a la libertad de las personas y a sus derechos como ciudadanos españoles, amparados por la propia Constitución.

Porque pretender, como lo está haciendo el Gobierno, aprobar en el Congreso de los Diputados un nuevo Estatuto inconstitucional para que sea aprobado por referéndum en Cataluña y luego enfrentar esta votación a la actuación del Tribunal Constitucional son ganas de crear un enfrentamiento muy serio entre la soberanía nacional española y la hoy pretendida soberanía catalana. La que no existe como tal en cuestiones que afectan al conjunto de los españoles y a los derechos y deberes que hoy garantiza la Constitución.

Se está, pues, burlando la ley de partidos en el País Vasco, y se está poniendo en marcha la vulneración, a sabiendas, de la Constitución por iniciativa de un presidente del Gobierno —y con el clamoroso silencio de los dirigentes del PSOE— que está más cerca de los intereses de Batasuna (muy preocupado por su derecho de reunión) o de los nacionalistas que del interés general y la legalidad. Sin perder de vista otras violaciones de la ley, como la de los historiales secretos de los pacientes de los hospitales catalanes a manos de la inspección o “policía” lingüística de la Generalitat, y de las trampas y las arbitrariedades de la OPA de La Caixa y de Gas Natural contra Endesa, que cuentan con la connivencia y las bendiciones del Gobierno nacional.

Y qué decir del “favoritismo legal” a los grupos afines al Gobierno de comunicación, o de los muy mal llamados Consejos Audiovisuales de control y censura de los medios de comunicación, en contra de lo que dice la propia Constitución, asuntos todos ellos que le producen un risa continuada al presidente del Gobierno, sus ministros y altos cargos de su partido, que a lo mejor están inmersos en delitos relativos al cohecho y a la prevaricación, amén de vulnerar los más elementales principios de esa democracia que el presidente pone siempre por testigo de sus reformas al margen de la legalidad.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=17/01/2006&name=manantial


PD. A estas alturas del tiempo y de la evolución de los acontecimientos pocos observadores de cualquier tendencia estarán en condiciones de descartar absolutamente la celebración formal y material del congreso de Batasuna cuando todo un presidente del Gobierno, como es el caso de Zapatero, se dispone —y lo anuncia— a violar la Ley de Partidos diciendo que es “muy restrictiva” y que el derecho de reunión debe prevalecer sobre la ilegalización de la formación abertzale, brazo político de ETA.
El día 21 va a ser histórico. ¿Lo duda alguien? Toda una democracia sometida al desafío de una organización que arropa políticamente a una organización terrorista. Ejemplar.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=contreras&fech=17/01/2006


PD. “Lo de ZP empieza a ser de psiquiatra. La degradación de su discurso, el alejamiento absoluto de la realidad social, la imposición de sus extravagantes planes contra el sentir de la mayoría y aun "contra natura", hace que el panorama público se vaya pudriendo magnis itineribus.”
“Pero aquí, se mire por donde se quiera, el máximo responsable de esa degradación de la cosa pública sin precedentes no es otro que ese pueril jefe de gobierno que se atreve a decir cosas tan estultas que son imposibles de tomar en serio. Un día dice, literal, que "la Ley de Partidos no se puede cumplir porque es muy exigente…" y el otro que, literal, "España no ha estado más unida que ahora en toda su historia…".

“Tan irritante ejercicio sólo tiene dos interpretaciones. O, en efecto, estamos en presencia del mayor "bobo de solemnidad" de toda nuestra historia pública, o por el contrario, nos encontramos frente al mayor cínico y corruptor de conceptos desde que habitaban estos lares los visigodos.”
“ZP y su errática caminata, sólo puede ser respondida y coreada con una larga, irónica y "ostentórea" carcajada. Una carcajada tan larga como lo son sus idioteces.”
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44555.asp


PD. “El poder legislativo ya habló en su día promulgando la ley de Partidos. El poder judicial también lo hizo cuando el Tribunal Constitucional dictaminó dicha ley acorde a nuestra Carta Magna, así como el Tribunal Supremo cuando ilegalizó a Batasuna y a sus “actividades”. Lo que está FALLANDO es el poder Ejecutivo que, en una democracia, no debe estar por encima de la ley, sino cumpliéndola y haciéndola cumplir.”
“Y con ese “fallo” no nos referimos, evidentemente, al ejecutivo autonómico vasco, integrado en su totalidad por partidos separatistas, que siempre se opusieron a la ilegalización de los representantes políticos de ETA. Nos referimos al gobierno, de la todavía nación, que preside José Luis Rodríguez Zapatero; al gobierno que tiene como principal aliado a los principales aliados separatistas de ETA en Cataluña, al gobierno que está dispuesto, a través de la cesión y del soslayo del Estado de Derecho, a llegar a un acuerdo “como sea” con ETA antes de las próximas elecciones generales.”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29230.html

___________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

Zapatero, un Gobierno al margen de la Ley.

Zapatero, un Gobierno al margen de la Ley.

Todo empezó mucho antes de formar Gobierno, desde hace por lo menos 5 años, según cuenta Otegi.
Es decir, en la época en que se iba a celebrar el fatídico XXXV Congreso del Psoe donde los votos del PSCatalán lograrían aupar a la SG del partido al más inculto, inexperto, amoral y manipulable de los socialistas.

Inmediatamente después de celebrado el XXXV Congreso, Zapatero defenestraría a Nicolás Redondo y a todos los socialistas constitucionalistas de las ejecutivas del PSE-EE.

Abierta la veda constitucional, se vulneró sistemáticamente las Leyes Orgánicas de Partidos y Antiterrorista. La primera vulneración fue permitiendo a EHAK concurrir a la elecciones vascas. Luego permitir que adoptara como nombre de grupo parlamentario el de 'Ezker Abertzalea' (Izquierda abertzale), el mismo utilizado por Herri Batasuna.
Después manteniendo el PSE rondas de consultas para la formación del Gobierno Vasco, con la organización Batasuna/ETA.
Todo ello mientras se permitía a Otegi, Pemanch y demás representantes de Batasuna/ETA estar a diario en las Televisiones vascas.
Y ahora permitiendo que la Organización Batasuna/ETA, convoque y celebre un Congreso en Baracaldo.

No son hechos aislados, son hechos concatenados que forman parte de un todo y conducen a un único fin como decíamos en “ETA, Rodríguez Zapatero y la claudicación del Estado” http://foros.abc.es/cgi-local/forosabc/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=10;t=000199


Simultáneamente, el Psoe, atribuyéndose la representación del Estado Español, negocia de forma bilateral con Cataluña, en la oscuridad y de espaldas a la Soberanía Nacional, la voladura del artículo 2 de nuestra Constitución, y su desmantelamiento, para dar paso a un régimen Confederal.

¿Por qué un Gobierno débil, y sin legitimidad moral por surgir de un ‘oportuno’ atentado que trastocó las voluntades en el acto de votación, ha iniciado al margen de la Ley un cambio de régimen, una derogación fraudulenta de la Constitución y la disolución de la Nación española?



Buenos días.

PD1. Una tras otra, por directa manipulación del Gobierno, caen las leyes por el suelo como si fueran las hojas del árbol de Estado; del Estado Democrático de Derecho. Como en la película La ciudad sin Ley.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=javaloyes&fech=16/01/2006


PD2. La eurodiputada del Psoe Rosa Díaz, manifiesta “Cataluña no es una nación” y “El Congreso de Batasuna un escándalo si se celebra”.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44466.asp



PD3 Montilla incumple un decreto del Gobierno en beneficio de dos empresas de la Caixa . Le obligaba a recortar la participación de Repsol y Gas Natural en CLH y Enagás antes del 31 de diciembre.
http://www.elmundo.es/diario/economia/1916266.html
http://www.libertaddigital.com/diario/economia.htm


PD4. Zapatero y el desastre que se adivina para el futuro de España.
http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=21&edicion=16/01/2006


PD5. Para controlar también la CEOE y a CCOO, el Psoe quiere la cabeza de Cuevas y Fidalgo. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=10396


PD6. “se juega todo, incluido el futuro del PSOE, a la presunta prudencia de personajes como Carod-Rovira, que podrían declarar, tras aprobar el Estatuto, que le han tomado el pelo a España y que ya están en puertas de la independencia de Cataluña, que es verdaderamente lo que piensan y está ocurriendo; o a la benevolencia (sic) del jefe de ETA, “Cheroki”, quien a la menor discrepancia en las negociaciones en curso podría ordenar a sus secuaces un asesinato de un civil o de un militar, poniendo patas arriba el escenario de la nación que tanta gracia le hace ahora a Zapatero”.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=16/01/2006&name=manantial


PD7. Los separatistas catalanes, con el PSC a la cabeza, actúan con la interesada, bobalicona e irresponsable complicidad de Zapatero. Sin rigor intelectual y exigencia formal no hay democracia. No la hay.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=ferrand&fech=16/01/2006

Por fin la Dirección del PP asume el “Informe Pelíkano” ...

Por fin la Dirección del PP asume el “Informe Pelíkano” http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=1002564606 durante su retiro de dos días en Toledo.

Así lo afirma el artículo de portada de El Confidencial Económico de Cacho en su artículo “Entre halcones y palomas":
“Estatuto catalán y ETA
Uno de los aspectos en los que se ha coincidido estos dos días, por ejemplo, es en el análisis que venía haciendo, casi en solitario, Jaime Mayor Oreja, en el sentido de vincular el Estatuto catalán con el proceso vasco. Hasta ahora, los más moderados opinaban que esa lectura era un exceso, pero las últimas declaraciones de Zapatero y la actitud del Ejecutivo y del PSOE respecto a Batasuna –“en lugar de criticar a la ilegalizada formación por su Congreso, el Gobierno y el PSOE critican al PP”, se lamentaba ayer Rajoy- han despejado cualquier duda de los dirigentes ‘populares’ respecto a la voluntad del presidente del Gobierno, incluso líderes antaño críticos con la Dirección como Ruiz-Gallardón y Piqué, hoy cierran filas sin contemplaciones.” http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=1643


Pues ya le ha costado a la Dirección del PP http://www.elconfidencial.com/fotos/findesemana/2006011339portada_2.jpg ver la luz.

Buenos días. Lean con atención las posdatas de hoy y obtendrán muchas claves.

PD1. “Congreso para Batasuna y nación para Cataluña y el PSOE —y su grupo mediático— corriendo en socorro de Zapatero y abandonando las más elementales normas del Estado de derecho, la democracia y la Constitución, porque su pobre presidente y líder se lo juega todo en estos dos envites. El del Estatuto catalán y la negociación con ETA, que, se reconozca o no, están ligados entre sí porque si no hay Estatuto nuevo ni importantes contrapartidas de soberanía al nacionalismo de Cataluña, ¿qué pueden esperar en el País Vasco, donde dicho sea de paso ya tienen con el cupo arreglada la financiación?”
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=14/01/2006&name=manantial

PD2. En ABC, César Alonso de los Ríos, recuerda que el “23-F fue el último acto de los nostálgicos de la dictadura“ y de forma implacable, y dura, asegura que estamos ahora ante un “golpe” muy diferente: “Ahora estamos ante un golpe de una naturaleza muy diferente y con un desarrollo muy distinto también. Estamos ante una desestabilización diseñada por los socialistas, llevada a cabo desde el Gobierno y en colaboración con los socios de éste y destinada a cambiar el modelo de Estado que nos dimos todos los españoles hace más de un cuarto de siglo. Los medios utilizados, sin el más mínimo pudor democrático, son las instituciones y el sistema de partidos. Según les conviene. Hoy dejan fuera al PP (diez millones de votos) y mañana escamotean el Parlamento Nacional o utilizan el catalán o el vasco a su antojo.” (Cómo el link de ABC no es accesible, pongo otro que reproduce el artículo) http://noticias.ozu.es/1313609526602/golpe-general_NACIONAL.htm


PD3. "Las imágenes ilustran el impacto del final de la Transición y el deseo de instaurar un Estado confederal compuesto por varias naciones, una de ellas Cataluña, que propugna José Luis Rodríguez Zapatero en el marco de una aparente reforma estatutaria, como indicó sin pelos en la lengua Mariano Rajoy en su entrevista en Diario de la Noche. En este mismo escenario, y también a preguntas de Yanke, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, enfatizó meses atrás que esta crisis multilateral no hubiera existido si el presidente José Luis Rodríguez Zapatero hubiera planteado desde un primer momento la necesidad de abrir una reforma en profundidad de la Constitución de 1978 para modificar el Estado de las Autonomías."
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44358.asp

PD4. Cacho escribe en El Mundo: “De modo que en esa paulatina pérdida de fuelle de la economía, el señor Rodríguez se jugaría la presidencia a la carta política, un Estatuto de Cataluña susceptible de ser vendido como un avance hacia ese Estado confederal que propugna Cebrián, y algún tipo de acuerdo con el nacionalismo vasco, puesto que para arreglar lo de ETA hace falta un cuajo del que carece el sujeto. Todo ello, naturalmente, sujeto a avatares mil, y siempre y cuando no triunfe el intento, desde dentro, es decir, desde el imperio Polanco, de descabalgar a un jinete que ya no les inspira ninguna confianza para seguir en el machito de forma indefinida.”
http://www.elmundo.es/suplementos/nuevaeconomia/2005/306/1136674808.html

PD5. Un General en activo y un ex-ministro de Felipe González señalan a Rey como promotor : ““Lo del teniente general Mena Aguado ha sido como un 23-F en miniatura. Los hechos: Mena es socialista, sí socialista, masón y uno de los militares más próximos a la Casa Real, de total confianza del Rey. Sorprende la que se ha armado, en apenas unas horas, por un discurso que no es nada del otro jueves y con ideas que él mismo había desarrollado en anteriores ocasiones sin que ocurriera nada. Si realmente fueran unas declaraciones golpistas, impensables en él, la reacción hubiera sido bien distinta y la sanción mucho más severa. Además, Mena es el prototipo de militar que se prestaría a este tipo de cosas. Todo esto estaba muy cocinado, y no soy el único que lo piensa”.
De la misma opinión es nada menos que un ex-ministro de Defensa del felipismo... Sigue en
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=10390

Zapatero es un DELINCUENTE. ...

Ya no es que sea un inmoral o un sin vergüenza, es que es un DELINCUENTE convicto y confeso.
Vulnerar la legislación vigente española, las sentencias firmes del Tribunal Supremo, máximo Tribunal de Justicia español, la sentencia firme de ratificación del Tribunal Constitucional y la legislación antiterrorista de la Unión Europea hace que sea lícito llamar a Rodríguez Zapatero ¡DELINCUENTE CON TODAS LAS LETRAS!

Rodríguez Zapatero no sólo cometió perjurio jurando guardar y hacer guardar la Constitución, sino que se ha hecho cómplice de una organización terrorista que tiene las manos manchadas de sangre, está declarada fuera de la Ley e incluida en la lista de organizaciones TERRORISTAS de la Unión Europea.

Hace unas semanas el presidente de la Eurocámara, prohibió la participación del dirigente de Batasuna Pernando Barrena en un acto que el Foro de Debate Nacional por ser Batasuna una de las organizaciones terroristas incluidas en la lista de la Unión Europea.

¿No se les cae la cara de vergüenza a los militantes y votantes socialistas ante este Gobierno asqueroso, repugnante y vomitivo? ¿Qué grado de indigencia moral están dispuestos a asumir antes de romper en mil pedazos y pisotear el carnet de afiliado al Psoe?

Algún plumífero socialista ya está poniendo el grito en el cielo ante semejante ABERRACIÓN de Rodríguez Zapatero: http://www.elconfidencial.com/opinion/indice.asp?sec=22&edicion=13/01/2006


Vean como se burla ETA/Batasuna de Rodríguez Zapatero y del Psoe, en su cartel de convocatoria de la Asamblea: http://www.gruporisa.com/foros/files/etabatasuna_347.gif



Buenos días. En una Democracia, nadie puede estar por encima de la Ley.

PD1. Zapatero defiende el derecho de reunión de Batasuna que convoca su asamblea con el anagrama de ETA.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269497.html


PD2. "El cese inmediato de toda actividad del partido disuelto"
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269520.html


PD3. Zapatero se encara con la ley.
http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060113&idn=1313653127262


PD4. ZAPATERO DEBE HACER CUMPLIR LA LEY O DEROGARLA
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1914621.html


PD5. El presidente Zapatero deambula como un zombi... pero corre tarde, el juez Marlasca de la Audiencia Nacional ya abrió diligencias contra la ilegal y desvergonzada convocatoria de Batasuna, amparada por la vista gorda del Gobierno y la Fiscalía General, así como por el Gobierno vasco, el PNV y el PSE, que viven en su propio delirio, al igual que nacionalistas de Cataluña.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=13/01/2006&name=manantial


PD6. Fuentes militares aseguran que el Rey si sabía del discurso del General Mena.
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44333.asp

La degeneración ética de Zapatero se ha extendido como una carcoma por los organismos y cuerpos de la Administración del Estado, minando el Estado de

La degeneración ética de Zapatero se ha extendido como una carcoma por los organismos y cuerpos de la Administración del Estado, minando el Estado de Derecho y haciendo prevalecer los intereses espurios y particulares sobre el Interés General.

Ni la Constitución, ni las Leyes por Ella inspirada, ni las Sentencias firmes del Tribunal Supremo son respetadas, si resultan contrarias a esos intereses espurios y particulares.

Cuando un representante de cualquier alta instancias del Estado, cumpliendo con su juramento y deber, tienen el valor de alzar su voz para alertar de ello, es inmediatamente vilipendiado, agredido, acallado y agraviado por una acción pinza de los integrantes del Frente.

Desde aquel fatídico XXXV Congreso en que un gris y desconocido socialista, sin más haber en su currículum laboral y político que sestear en su escaño, y sin más mérito personal que ser inculto, inexperto, inmoral y manipulable, fue aupado a la SG del Psoe gracias a los votos del Partit nazionalSocialista Catalán (PSC) de Maragall....

Desde aquel fatídico XXXV Congreso en que un gris y desconocido socialista, al que Ernest Llunch calificó de “la nada absoluta” (sic) y FG califica ahora de “un mierda” (sic)... http://servicios.invertia.com/foros/read.asp?idmen=1003530023



Buenos días.

PD1. “La vista gorda del presidente roza la ilegalidad y se asemeja a la que está haciendo, por otra parte, en relación con el Estatuto catalán, donde Zapatero está dispuesto a incluir la palabra nación en el preámbulo del Estatuto, lo que significaría que el PSOE aprueba dicha denominación negándole a España su condición de única nación. Y esto lo aprueba Zapatero, lo bendice Chaves, el presidente del PSOE, conculcando, de facto, la legalidad constitucional.”

“España vive momentos de crispación política, de inseguridad jurídica y de deterioro de las instituciones sin que nadie ponga freno a todo ello. ¿Dónde están los ministros de Justicia, Interior y el fiscal general del Estado ante la desvergüenza ilegal de Batasuna? Pues no están en ningún sitio porque Zapatero ha decidido hacer la vista gorda con el brazo político de ETA, a ver si la banda terrorista le anuncia una tregua y así el Gobierno burla la ley y da alas a quienes quieren abrir de nuevo la puerta de la política en pos de esa tregua sobre la que nadie tiene en este momento la menor constancia ni seguridad.”

“Y todo ello ocurre cuando el Partido Socialista se dispone a declarar política y públicamente que España no es una nación sino que es un nación más de las varias que conforman el Estado español, lo que es históricamente falso y política y jurídicamente incorrecto aunque sólo figure en el preámbulo del Estatuto catalán.”

“Estamos en un momento muy complicado y nadie sabe si este río desbordado en sus dos orillas va a llegar a un muro de contención o continuará arrasando todo lo que encuentra a su paso ante la ausencia de un Gobierno responsable y de una mayoría parlamentaria que reconduzca el desbordado caudal.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=12/01/2006&name=manantial



PD2. “Habiéndose montado el actual escenario de desconcierto nacional, un presidente incapaz de volver sobre sus indebidos pasos y un PSOE estructuralmente roto y con la identidad perdida se ven ahora en la tesitura de lograr “un acuerdo como sea”. Todo en una deriva negociadora, para la nación y para la lengua, de posibilismo anticonstitucional.

Es algo de lo que habrán de responder —y no ciertamente ante Dios y ante la Historia— este Gobierno y el partido al que representa. En democracia de libertades sólo se responde ante las leyes. Y algo debería de pasar, a este respecto, por las responsabilidades contraídas cuando se juró o prometió cumplirlas (las leyes) y hacerlas cumplir.”

“Toda política del Ejecutivo en un sistema democrático, especialmente la que concierne a los derechos fundamentales, ha de estar techada por el Derecho, cumpliendo y hacer cumplir las leyes. El derecho gubernamental de iniciativa no incluye la facultad de saltárselas a la torera.”

http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=javaloyes&fech=12/01/2006


PD3. Inconstitucionalidades que van “a misa”...y a los preámbulos.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29135.html

____________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

¿Ha llegado la hora del sonar de las trompetas frente a las murallas de Jericó?...

¡POR FIN Federico se decide a hablar claro! Lean con atención este artículo de Losantos, succionen con fruición cada una de sus exposiciones como si se tratara del pezón en que se amamantaron por primera vez.
Es el más clarividente artículo escrito en la prensa española. Al leerlo, de alguna manera lo he interpretado como que ha llegado la hora del sonar de las trompetas frente a las murallas de Jericó.
Destaco 3 en párrafos en especial.

“El despotismo que viene.
Por Federico Jiménez Losantos

“Las premisas básicas de este régimen naciente son dos: la aceptación de una legalidad ferozmente dictatorial en Cataluña y la creación de un régimen vagamente confederal en el conjunto de España, mientras las comunidades autónomas” nazionalsocialistas “asumen una nueva legalidad semejante a la catalana, es decir, despótica.”

“Ya no cabe la presunción de inocencia. Ya nadie puede llamarse a engaño. El PRISOE ha iniciado el cambio de régimen en España y por caminos tortuosamente antidemocráticos. No se consulta al pueblo español sobre la liquidación de hecho de la Constitución que supone el Estatuto de Cataluña. No se consulta al depositario de la soberanía nacional sobre el cambio, mutación o liquidación de la nación Española. No se consulta a la ciudadanía sobre el desmantelamiento del Estado. No se permite opinar al pueblo sobre el fin de la solidaridad económica española. Y en el fondo es lógico.”

“La terrible máquina de manipulación que la izquierda y sus socios nacionalistas han conseguido, en buena parte por la indiferencia ideológica y mediática del PP de Aznar, va a emplearse a fondo para que los españoles acepten su liquidación como tales, para que respalden la eutanasia activa de la que serán objeto, como si de una liberación y no de un crimen se tratase. Todo el que no se someta a este despotismo balcanizante que tiene su modelo en la Cataluña del Cuatripartito y que el PRISOE aspira a implantar en toda España será tachado de antidemócrata, golpista, franquista, facha y las lindezas habituales de esta izquierda momificada y sin embargo corrompida. Zapatero pretende imponer a traición, con premeditación y alevosía un nuevo régimen en el que la media España que representa el PP quede fuera del juego político, como ya sucede en Cataluña desde el Pacto del Tinell. Nos encaminamos hacia una alternativa dramática: o se hunde Zapatero o se hunde la Nación.”
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29113.html


Buenos días.

PD1. El presidente Zapateo miente sobre el Ejército.
“El presidente Zapatero ha mentido una vez más y es la enésima vez que lo hace”.
El presidente no dice la verdad ni sobre los militares, ni sobre la OPA, ni sobre ETA, ni sobre Batasuna, ni sobre el Estatuto, ni sobre el PP. Mintió públicamente a Cataluña cuando les prometió aprobar en Madrid el Estatuto que aprobara el Parlamento catalán y desde ese momento no ha parado de engañar a unos, a otros, a todos, cambiando de posición y sin tener un plan B o una alternativa de recambio si se le derrumba el tinglado de la farsa en el que deambula y en el que ha metido a España. Desconociendo, en su desesperación, que los riesgos que corre, y que corre España si acepta un mal Estatuto y el inicio de un acuerdo con ETA sin garantías de nada, son mayores que los de una ruptura en ambos frentes que indiscutiblemente están relacionados entre sí. El presidente ha aprendido a mentir por necesidad y ya no puede parar.”
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=11/01/2006&name=manantial


PD2. El “GOLPE DE ESTADO” de FG en el seno Psoe contra el ESTATUT y “la nada absoluta” de Zapatero.
Felipe González promueve la creación del “Club del NO al Estatut” y que los 38 diputados socialistas andaluces y los 5 extremeños se planten y voten “NO” al texto remitido desde el Parlament catalán.
“FG citó al ex ministro Ernest Lluch para quien Zapatero era “la nada absoluta”. Según González, el hombre que fuera asesinado por ETA acertaba de pleno.”
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=10325


PD3. “Algo grave está ocurriendo cuando el propio Rey considera oportuno reiterar los llamamientos al consenso y al respeto a la Constitución y cuando un alto mando militar decide hablar como lo hizo el teniente general José Mena Aguado. Hay que estar ciego para no verlo. La “memoria histórica” al uso, o sea, sesgada y reivindicativa, no contribuye a conjurar temores. Y quizá su invocación constante tenga algo que ver con mis recuerdos, cada vez más vivos, de unos años negros en la historia de España.”
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=manzanares&fech=11/01/2006


PD4. “Urge el desplazamiento al plano de la sociedad civil de la resistencia nacional —mejor sonora que muda— contra el abuso estatutario que se negocia sin legitimación, tanto por ausencia de un mandato de las Cortes como de las propias urnas del 14M, pues tan grave asunto no figuraba en el programa electoral del PSOE. Urge especialmente tal desplazamiento para que no se explote más la cuestión catrense, al utilizarla como pantalla para convertir en “campaña de defensa de la democracia contra el golpismo militar”, lo que sólo debe ser una protesta civil frente al golpismo político contra el orden constitucional y la igualdad, en derechos y deberes, de todos los españoles.”
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=javaloyes&fech=11/01/2006


PD5. El SACRIFICADO general MENA no está solo.
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=10202&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__


PD6. Zapatero se carga a Bono.
http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=10207&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__
_____________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

TODA ESPAÑA RECHAZA EL ESTATUT

TODA ESPAÑA RECHAZA EL ESTATUT

“¿Cómo se puede consentir semejante atropello democrático?... se está suplantando al Congreso en la cámara oscura del PSOE sólo por el temor de que los ciudadanos descubran las trampas del nuevo Estatuto y se lancen a la calle pidiendo responsabilidades, porque de lo que se trata es no sólo de ocultar lo que se negocia y cómo se negocia, sino de evitar que desde que se encuentre un marco de acuerdo entre el PSOE y los nacionalistas hasta que se apruebe luego en el Congreso de los Diputados pase el menor tiempo posible para que nadie impida lo que se debería impedir” http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&fech=10/01/2006&name=manantial

Zapatero tiene un problema en los cuarteles por culpa de la espiral del disparate nacida del Estatuto que fue aprobado, con el apoyo de Zapatero y del PSOE, en el Parlamento catalán y admitido a trámite en el Congreso de los Diputados.
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=marcello&fech=10/01/2006

Las mentiras de La Moncloa y PRISAmatrix.
El diario El País, instalado en el Palacio de La Moncloa –sede de la Presidencia del Gobierno-, comenzó a funcionar extendiendo la mentira de un sondeo en los cuarteles que nunca existió. Tenían mucho interés en trasladar a la opinión pública que las declaraciones de Mena no eran algo generalizado en el Ejército, sino producto de una opinión particular.
http://www.elconfidencial.com/elconfidente/indice.asp?edicion=10/01/2006&pass

Dos asociaciones de militares elogian el valor y la generosidad del discurso del Teniente General Mena.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1985.htm

Carta de 50 militares, con nombres y apellidos, en apoyo al general Mena.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1986.htm

El arresto del teniente general Mena trae cola en Palma: malestar en los cuarteles.
http://www.mallorcadiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13438&Itemid=56

Muchos socialistas están tan alarmados como esos militares a quien Bono niega ahora el espíritu de alarma. El socialista Joaquín Leguina, ex presidente de la Comunidad de Madrid, expresaba su malestar en Siglo. http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=contreras&fech=10/01/2006

Felipe González: "El Estatut es una cagada y Zapatero un mierda"
http://www.elsemanaldigital.com/arts/44166.asp

¿Y por cuál nombre habría de llamarse a un Gobierno que, en complicidad política, maniobra sin transparencia alguna con fuerzas separatistas y negocia con fuerzas terroristas, enemigas expresas ambas de la unidad nacional; un poder que elude los filtros institucionales previos a la consideración por el Parlamento de una iniciativa anticonstitucional como era el Estatuto de Cataluña: alentado en sus términos más insostenibles por el propio presidente del Consejo?
http://www.estrelladigital.es/articulo.asp?sec=opi&name=javaloyes&fech=10/01/2006

_______________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

El Ejército era el último pilar del Estado que faltaba por ‘crujir’ ante la violencia legislativa intrínseca del Estatut catalán.

El Ejército era el último pilar del Estado que faltaba por ‘crujir’ ante la violencia legislativa intrínseca del Estatut catalán.

El Teniente General Excmo. Sr. José Mena Aguado, con un nivel cultural y una formación académica posiblemente superior a la SUMA de la mayoría de los currículums de quienes se sientan en el actual Consejo de Ministros, con un hoja de servicios intachable, nombrado Jefe de la Fuerza Terrestre, segundo mayor alto rango del Ejército, en diciembre de 2004 por el Gobierno Zapatero, con mando de la artillería antiaérea de España, la artillería de Costas y las comandancias generales de Ceuta, Melilla y Baleares, la brigada ligera número 4 en Cataluña y la número 5 en el País Vasco y el regimiento de guerra electrónica con sede en Sevilla, se sintió en la obligación moral y profesional de sacrificar su brillante carrera lanzando una ALERTA CONSTITUCIONAL sobre los riesgos que entraña el Estatut catalán.

Una ALERTA CONSTITUCIONAL que choca contra la estrategia del “come y calla” que está tratando de imponer por la fuerza un Gobierno sectario y liberticida, en su afán de mantener a la opinión pública en un estado de somnolencia que la mantenga inconsciente y sin reacción, ante las fechorías legislativas que se están desarrollando.

Una ALERTA CONSTITUCIONAL que, ante la intimación del Estatut catalán, ha querido recordar que es al Gobierno a quien en primer lugar le corresponde cumplir con las obligaciones constitucionales. Obligaciones de las que el Gobierno no puede ni debe hacer dejadez para evitar que se activen otras garantías constitucionales.

Una ALERTA CONSTITUCIONAL que, a pesar de la manipulación mediática que está sufriendo, debe servir para ABRIR LOS OJOS a los españoles honestos que aún mantenían dudas.

Buenos días.


PD. Un general en el fango.
http://www.abc.es/opinion/index.asp?ff=20060109&idn=1313564313358


PD1. ¡Alarma, alarma! “Oiga, es intolerable. Esos espadones de Madrit, en lugar de organizar bullangas para arrancar las páginas de la Constitución una a una, van y la leen”. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_29080.html


PD2, El 8, un artículo que le gusta a Bono: "Me gusta, señor Tardá, este artículo 8 de la Constitución y no estoy dispuesto a promover su modificación".
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269147.html

PD3. El incidente con el general Mena, un fracaso personal y político para Zapatero y para José Bono.
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdArticulo=5865


PD4. El PP exige a los gobiernos vasco y central que cumplan la Ley e impidan el acto de Batasuna-ETA el día 21 o los denunciará.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276269151.html


PD5. El Gobierno pacta con el tripartito y CiU que en el Estatuto figure el 'deber de conocer el catalán'.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/09/espana/1136778890.html


PD6. Defensa no revisó el discurso del teniente general Mena antes de la Pascua Militar.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1882.htm


PD7. Los socialistas vascos, dispuestos a asumir el «plan Ibarretxe» si se le cambia el nombre.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac1879.htm


¿HUMOR GRÁFICO?:



_____________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

¡Un hurra por el General constitucional José Mena!

¡Un hurra por el General constitucional José Mena!

Impecable discurso constitucional y legalista del Jefe de la Fuerzas Terrestres de nuestro Ejército.

Que nuestras Fuerzas Armadas reivindiquen, defiendan y muestren su sumisión a lo establecido en la Constitución debería ser motivo de halago y recompensa por parte del Gobierno de Rodríguez Zapatero y toda la clase política.

Pero la lealtad del Teniente General Mena con la Constitución y al Estado de Derecho no va a ser halagada ni recompensada por el Gobierno Zapatero ni por los políticos que le apoyan. Todo lo contrario, será separado del servicio, pues Zapatero y el Frente político que lo sustenta en el poder, son ANTICONSTITUCIONALISTAS. Por eso el escozor que han producido las palabras del alto cargo militar en todos ellos.

Zapatero y el Frente político que lo sustenta, pretenden cambiar la Constitución sin estar LEGITIMADOS para ello.

Zapatero y el Frente de Tinell pretenden dar el “CAMBIAZO” constitucional desde la INCONSTITUCIONALIDAD, y para ello censuran toda voz que pueda despertar a la Opinión Pública de la somnolencia a que la tienen sometida.

Zapatero y el Club de Perpignan no tienen la MAYORÍA requerida en la Constitución para su reforma. Por eso pretenden dar el “CAMBIAZO” desde la violencia legislativa.

Zapatero y los secesionistas que pretenden el cambio al régimen CONFEDERAL deben cumplir “LAS REGLAS DEL JUEGO DEMOCRÁTICO” establecidas en la Constitución.

Zapatero y los secesionistas que pretenden el cambio al régimen CONFEDERAL deben presentar al PUEBLO SOBERANO su propuesta de reforma constitucional, sin mentiras, sin engaños, sin tapujos, sin trampas y SOMETERSE A SU VEREDICTO.

Mientras Zapatero y los secesionistas que pretenden el cambio al régimen CONFEDERAL no lo hagan así, la Constitución del 78 permanecerá VIGENTE y nuestras Fuerzas Armadas deberán ser GARANTES de Ella por IMPERATIVO de su artículo 8.

Buenos días.



El teniente general José Mena Aguado en la celebración de los actos de la Pascua militar ha alertado al Rey, el Presidente del Gobierno, el Ministro de Defensa y en presencia de toda la cúpula militar: "de las graves consecuencias que tanto para las Fuerzas Armadas como institución, como para las personas que las integran, podría conllevar la aprobación del Estatuto de Cataluña en los términos que está planteado". (sic)

El alto mando militar recordó que "afortunadamente, la Constitución marca una serie de límites infranqueables para cualquier estatuto de autonomía,... "si esos límites fuesen sobrepasados,... sería de aplicación el artículo octavo de la Constitución: las fuerzas armadas, constituidas por el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad, y el ordenamiento constitucional". (sic)

Según Mena, "el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las fuerzas armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero". (sic)

El General concluyó diciendo: “Juramos cumplir y hacer cumplir la Constitución y el juramento para un militar es una cuestión de honor”.
__________________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/

Hoy es buen día para reeditar el Gif Animado del nuevo orden mundial: Fidel Castro - Hugo Chávez - Rodriguez Zapatero - Evo Morales. ...

Fidel Castro - Hugo Chávez- Rodriguez Zapatero - Evo Morales...... ¿De qué mal intrínseco adolecemos los hispanos para ser incapaces de escapar del circulo vicio de los dictadorzuelos y mantener una verdadera democracia eficaz y liberal? ¿Tendrá culpa la cultura...? ¿... la cultura que propaga Santillana y PRISAmatrix?

Buenos días.

La presencia de Montilla, fomenta la catalanofobia.

La asociación de imágenes mientras se ve un telediario o se lee un periódico, es algo instintivo e insoslayable. Y la imagen de Montilla evoca irremediablemente la imagen de un chorizo de los de echar al cocido de olla.

Un chorizo de los de echar al cocido de olla asociado también al logotipo de La Caixa como tentáculo económico del secesionismo catalán. Observen la secuencia de imágenes que se reproduce en el subconsciente: Montilla – chorizo – La Caixa – Catalunya.
Cuanto más tiempo continúe ese individuo formando parte del Gobierno y realizando comparecencias, mayor será el grado de rechazo al ejecutivo, a Cataluña y mayor la penetración del sentimiento anticatalanista.

Desde el inicio de la campaña de las elecciones catalanas del 16N03, la imagen de Cataluña ha venido sufriendo un progresivo y acelerado deterioro de la mano de los nuevos actores políticos que irrumpieron en la escena del poder.

Una vez instalados en el poder regional y, por consiguiente, ostentando la representación oficial de la comunidad, en lugar de atemperar sus expresiones, modos y formas, estos políticos emergentes las acrecentaron en una irresponsable espiral que ha ido generando y extendiendo por todo el territorio nacional, y en todos los estratos sociales, sin distinción de ideología, un creciente sentimiento anticatalanista.

Este anticatalanismo pandémico, generado por el PSC y ERC principalmente, se está enquistando en la sociedad española, degenerando en fobia y amenazando a transformase en perenne por generaciones, si no se produce un cambio brusco, urgente y profundo en el rumbo de Cataluña.

Resumiendo y parafraseando a Salamanca: Venceréis por la utilización sectaria del BOE, pero a medio plazo no os jamaréis un rosco entre los consumidores españoles.
Buenos días.

HUMOR GRÁFICO:

______________________________
http://spaces.msn.com/members/e-pe/